2018/11/14
スポンサーサイト
2016/01/06
小保方騒動顛末記
上司が自殺したという事は読んだ覚えがある。
その後忙しくてチェックしていなかったので整理整頓して、終わりにする。
先ず、京都大学医学部を卒業しようが、カリフォルニア大学（UCLA）医学部客員研究員なんかに成っても成らなくても、1998年に36歳の若さで京都大学教授になっても、小保方関係者になって52歳で自殺した笹井芳樹上司。
笹井芳樹氏が自殺 小保方晴子氏の上司【STAP細胞】
The Huffington Post
投稿日: 2014年08月05日 11時31分 JST 更新: 2014年08月05日 19時34分 JST
STAP細胞論文の責任著者の一人である理化学研究所の笹井芳樹氏が8月5日、首を吊っているのが見つかり病院に搬送されたが、まもなく死亡した。52歳だった。NHKニュースが午前11時18分、「笹井芳樹副センター長 死亡を確認 兵庫県警」と報じた。
神戸市の先端医療センターの関連施設の階段5階の踊り場で、ひも状のもので首を吊っていたという。遺書らしきものが見つかっており、兵庫県警では自殺を図ったとみている。朝日新聞デジタルは以下のように報じている。
５日午前９時ごろ、神戸市中央区港島南町２丁目の先端医療センターの関連施設内で「男性が首をつっている」と関係者から１１０番通報があった。神戸水上署によると、男性は理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の笹井芳樹・副センター長で、近くの神戸市立医療センター中央市民病院に搬送された。
（朝日新聞デジタル「理研の笹井氏、自殺図る 先端医療センター関連施設内」2014/08/05 11:02）
京都大学医学部を卒業後、カリフォルニア大学（UCLA）医学部客員研究員などを経て、1998年に36歳の若さで京都大学教授になった。2000年からは理化学研究所発生・再生科学総合研究センターでグループディレクターを務めており、2013年4月からは同センターの副センター長を務めていた。
笹井氏はSTAP細胞の論文執筆に主要な役割を果たしており、笹井氏自身は不正を行ってはいないが、確認を怠ったとして「責任は重大」と理研の最終報告書でも認定されていた。
笹井氏は4月16日の記者会見で、STAP細胞をめぐる一連の騒動について「今回の混乱の多くを招いたことの責任を、副センター長として感じております」と話していた。
トンビ母： 関わらなきゃ良かったのにねぇ。
世の中には上げman だの下げman だの superman だのが居るらしい。必殺というか必自殺させmanってのもあったんだ。関わると命が無いなんて、これも K の法則の範疇に入るのかなぁ。
25 ：名無しさん ：2014/03/23(日)15:31:01 ID:XXTbNiKA0
19 名前:可愛い奥様＠転載禁止 :2014/03/21(金) 23:36:15.84 ID:pwr7Xj180>>1
>姉が勤務している という 白梅学園 をグーグルマップで検索してみて
>普通の人は入れない場所よ
>姉が勤務している という 白梅学園 をグーグルマップで検索してみて
>普通の人は入れない場所よ
↓
で、、、
livedoor ニュース小保方晴子氏が2011年に早稲田大大学院で博士号を取得した論文に疑義が指摘されていた問題で、早稲田大学が記者会見を行い、同氏の博士号について取り消す決定をしたことを明らかにした。ただし、指導・審査過程にも重大な不備があったと認められたことから、１年以内をめどに研究倫理教育の徹底を行い、研究の再指導と論文の訂正が適切に履行され、博士学位論文としてふさわしいものになったと認められた場合には学位を維持できるとした（期間内に完了しない場合は、取り消しとなる）。１年間という期間の根拠は、小保方氏の体調の問題や、理研での作業もあるため、とした。
また、当時の指導教員である常田聡氏を停職、副査の教員を訓戒、当時の研究科長も審査体制の不備の責任者として役職手当20%３ヶ月分を返上。鎌田総長自らも手当20%５ヶ月分を返上することを明らかにした。
冒頭、鎌田薫総長は「深く反省している」「不適切な内容を含むが学則には抵触しないケースをどうするか、体制の不備や瑕疵がある場合、学位を取り消すだけでよいのだろうかという問題が残った」とし、小保方氏の当時の指導教員の責任や審査体制の制度上の不備の責任についても言及。他の論文についての検証も行ったことを明らかにするとともに、今後、学位審査体制の見直しを行っていくという。
記者からは、「世間は早稲田大学の論文は他人のものをコピペしても許されると思うのではないか」といった厳しい質問も飛び出した。
・《小保方氏の学位取消か》早稲田大学 博士学位論文に関する記者会見 - ニコニコ生放送
・「不正あったが学位取消に該当せず」早大調査委・配布資料（全文）
・早稲田はコピペしても「博士号」が取れる？小保方さんが「学位取消」にあたらない理由
・早稲田大学への批判に対して「鎌田総長」はどう答えたか？
また、当時の指導教員である常田聡氏を停職、副査の教員を訓戒、当時の研究科長も審査体制の不備の責任者として役職手当20%３ヶ月分を返上。鎌田総長自らも手当20%５ヶ月分を返上することを明らかにした。
冒頭、鎌田薫総長は「深く反省している」「不適切な内容を含むが学則には抵触しないケースをどうするか、体制の不備や瑕疵がある場合、学位を取り消すだけでよいのだろうかという問題が残った」とし、小保方氏の当時の指導教員の責任や審査体制の制度上の不備の責任についても言及。他の論文についての検証も行ったことを明らかにするとともに、今後、学位審査体制の見直しを行っていくという。
記者からは、「世間は早稲田大学の論文は他人のものをコピペしても許されると思うのではないか」といった厳しい質問も飛び出した。
・《小保方氏の学位取消か》早稲田大学 博士学位論文に関する記者会見 - ニコニコ生放送
早稲田大学学則23条とは
（学位授与の取消）
第23条 本大学において博士、修士または専門職学位を授与された者につき、不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したときは、総長は、当該研究科運営委員会および研究科長会の議を経て、既に授与した学位を取り消し、学位記を返還させ、かつ、その旨を公表するものとする。
２ 研究科運営委員会において前項の議決を行う場合は、第18条第２項の規定を準用する。
３ 第１項において博士学位を取り消された者は、再び博士学位の授与を申請することはできない。
前回の会見では「学位取り消さず」
http://static.blogos.com/media/image/2536/3/ref_m.jpg
７月17日の会見では、調査委員会（委員長・小林英明弁護士）は「論文は誤って草稿が提出されたもので、学位の取り消し規定には該当しない」との調査結果を公表していた。 小林弁護士（niconico）
・「不正あったが学位取消に該当せず」早大調査委・配布資料（全文）
・早稲田はコピペしても「博士号」が取れる？小保方さんが「学位取消」にあたらない理由
・早稲田大学への批判に対して「鎌田総長」はどう答えたか？
トンビ母： これで整理整頓終了かな？ なら、終わり。
2015/01/24
チョーセン系帰化人・小保方晴子を刑事告発へ
窃盗容疑で小保方晴子氏を刑事告発へ
東スポＷｅｂ 2015年01月24日 07時00分
ＳＴＡＰ細胞を開発したとする論文で研究不正が認定され、先月に理化学研究所を依願退職した小保方晴子氏（３１）が、窃盗容疑で刑事告発されることになった。告発するのは昨年３月まで理研にいたＯＢの石川智久氏（６０）だ。不正問題で小保方氏は、近く出る理研の懲戒処分でも“おとがめなし”とされタレント転身への可能性も取りざたされている。だが、警察が告発を受理、捜査がスタートすればそれどころではなくなる。
２３日発売の写真誌・フライデーの取材に答えた石川氏は、昨年３月まで理研横浜研究所の創薬・医療技術基盤研究プログラムのテーマリーダーを務めていた人物。「小保方氏がＥＳ細胞を若山照彦教授の研究室から盗んだ証拠をそろえた」として、兵庫県警に近く、窃盗容疑で刑事告発する考えを明かした。
ＳＴＡＰ細胞をめぐっては昨年末、理研が再現実験に成功しなかったことを発表している。理研の調査委員会は、ＳＴＡＰ細胞の“正体”について「別の万能細胞であるＥＳ細胞が混入されていた可能性が高い」との見解を示し、論文で新たに２つの捏造（ねつぞう）を認定した。
ＥＳ細胞がどのような経緯で混入されたのかは謎だったが、小保方氏が盗んだとして告発されるとなると一大事だ。
同誌で石川氏への取材を担当したジャーナリストの津田哲也氏（５５）は「石川さんは２６日にも、兵庫県警に告発状を提出する。刑事部の担当者が受け取ることも打ち合わせ済み」と話す。
石川氏は小保方氏と接点はないが「日本の科学への信頼が地に落ちる」ことを危惧して告発を決意。「理研内部の人間であれば、昨年４月の段階で小保方氏の窃盗を把握している。石川さんは事件（一連の問題）に近い人にお会いになって、証拠を集めた」と津田氏は続ける。
２３日発売の写真誌・フライデーの取材に答えた石川氏は、昨年３月まで理研横浜研究所の創薬・医療技術基盤研究プログラムのテーマリーダーを務めていた人物。「小保方氏がＥＳ細胞を若山照彦教授の研究室から盗んだ証拠をそろえた」として、兵庫県警に近く、窃盗容疑で刑事告発する考えを明かした。
ＳＴＡＰ細胞をめぐっては昨年末、理研が再現実験に成功しなかったことを発表している。理研の調査委員会は、ＳＴＡＰ細胞の“正体”について「別の万能細胞であるＥＳ細胞が混入されていた可能性が高い」との見解を示し、論文で新たに２つの捏造（ねつぞう）を認定した。
ＥＳ細胞がどのような経緯で混入されたのかは謎だったが、小保方氏が盗んだとして告発されるとなると一大事だ。
同誌で石川氏への取材を担当したジャーナリストの津田哲也氏（５５）は「石川さんは２６日にも、兵庫県警に告発状を提出する。刑事部の担当者が受け取ることも打ち合わせ済み」と話す。
石川氏は小保方氏と接点はないが「日本の科学への信頼が地に落ちる」ことを危惧して告発を決意。「理研内部の人間であれば、昨年４月の段階で小保方氏の窃盗を把握している。石川さんは事件（一連の問題）に近い人にお会いになって、証拠を集めた」と津田氏は続ける。
告発状に添付される証拠は、小保方研究室にあった「２つの箱」に入っていた「チューブ」の写真。１つ目の箱のチューブにはＥＳ細胞が入っていた。２つ目の箱のチューブには「ＳＴＡＰ幹細胞」と書かれているものがあったという。だが、その中身はＥＳ細胞など別の細胞が入っていたという。
石川氏が名を挙げた若山氏はＳＴＡＰ細胞論文の共著者の１人。現在教授を務める山梨大に勤務する以前は理研に研究室を構え、小保方氏は研究員として在籍していた。当時の若山研で培養していたＥＳ細胞が“消失”し、同一とみられるものが小保方研で見つかったことは昨年から一部で報じられていた。
石川氏はこの件を詳細に調べ上げ、小保方氏が盗んだＥＳ細胞をＳＴＡＰ細胞と偽っていたという結論に達した。
津田氏は「警察には写真やチューブのリストを提出するそうですが、現物はまだ理研にあるでしょう。箱の所有権は理研にあるので、窃盗の被害届が出されることは望めない」とみているが、石川氏の告発で「警察が動けば、理研に強制捜査が入って箱が押収されるだろうし、小保方氏も事情聴取されるだろう」と事態が動く可能性を指摘する。
一連の不正問題はこれまで理研主導で調査されてきたが、ついに捜査機関が介入する可能性が出てきたわけだ。
小保方氏はＥＳ細胞の混入を一貫して否定。刑事告発に対し、名誉毀損訴訟などで反撃に出る可能性もある。「石川さんは『訴えられても受けて立つ』とおっしゃっている。小保方氏の代理人（三木秀夫弁護士）に取材を申し込んだが、応じてもらえなかった」（津田氏）
調査委の新たな捏造認定に対し、小保方氏は１月５日の期限までに不服申し立てをしなかったため、昨春に認定されたものと合わせて計４件の研究不正が確定している。理研は小保方氏の処分を決める懲戒委員会を６日に再開したものの、すでに退職しているため、実質的には無意味。
このため、水面下では小保方氏の転身をめぐってテレビ局や芸能プロなどによる争奪戦が始まるともいわれていた。しかし、刑事告発となれば局面はまったく違ってきそうだ。
石川氏が名を挙げた若山氏はＳＴＡＰ細胞論文の共著者の１人。現在教授を務める山梨大に勤務する以前は理研に研究室を構え、小保方氏は研究員として在籍していた。当時の若山研で培養していたＥＳ細胞が“消失”し、同一とみられるものが小保方研で見つかったことは昨年から一部で報じられていた。
石川氏はこの件を詳細に調べ上げ、小保方氏が盗んだＥＳ細胞をＳＴＡＰ細胞と偽っていたという結論に達した。
津田氏は「警察には写真やチューブのリストを提出するそうですが、現物はまだ理研にあるでしょう。箱の所有権は理研にあるので、窃盗の被害届が出されることは望めない」とみているが、石川氏の告発で「警察が動けば、理研に強制捜査が入って箱が押収されるだろうし、小保方氏も事情聴取されるだろう」と事態が動く可能性を指摘する。
一連の不正問題はこれまで理研主導で調査されてきたが、ついに捜査機関が介入する可能性が出てきたわけだ。
小保方氏はＥＳ細胞の混入を一貫して否定。刑事告発に対し、名誉毀損訴訟などで反撃に出る可能性もある。「石川さんは『訴えられても受けて立つ』とおっしゃっている。小保方氏の代理人（三木秀夫弁護士）に取材を申し込んだが、応じてもらえなかった」（津田氏）
調査委の新たな捏造認定に対し、小保方氏は１月５日の期限までに不服申し立てをしなかったため、昨春に認定されたものと合わせて計４件の研究不正が確定している。理研は小保方氏の処分を決める懲戒委員会を６日に再開したものの、すでに退職しているため、実質的には無意味。
このため、水面下では小保方氏の転身をめぐってテレビ局や芸能プロなどによる争奪戦が始まるともいわれていた。しかし、刑事告発となれば局面はまったく違ってきそうだ。
トンビ母： 成り済まし日本人による犯罪・破廉恥罪にウンザリです。
このチョーセン系帰化人＋日本の部落民 ＤＮＡ の持ち主は、日本人のフリして私達に恥を強要。
散々、我々日本人の血税をぼったくってきた揚句に、です。
此奴に関わったばかりに自殺した人も居ましたね。
そんな奴をテレビに出さす？
いくら在日が多い芸能界でも厚かましすぎます。
Ｋの法則が発動するだけなのに。
2014/07/29
「小保方」姓 群馬の伊勢崎市・東小保方町の部落！「苗字でポン！」に小保方のスレッドが立っていた！
なんと 「名字でポン！」 に
小保方のスレッドまで立っていた！！
atamaga.jp/pon/ - キャッシュ
↑上の赤字の「小保方」をクリックすると、ネットの情報どおり、小保方姓が群馬の伊勢崎氏の東小保方町が発祥の地だと分かります。
名字が変わっていると、戸籍を調べなくても
素性が全部ばれちゃうんですね！！
該当世帯数 地域名
| 26 | 群馬県伊勢崎市東小保方町 |
| 18 | 群馬県伊勢崎市豊城町 |
| 12 | 群馬県伊勢崎市日乃出町 |
| 11 | 群馬県伊勢崎市田部井町 |
| 10 | 群馬県太田市新田小金井町 |
| 9 | 群馬県伊勢崎市東町 |
| 9 | 群馬県伊勢崎市昭和町 |
そしてネットでもウワサされてるように、
サギ師の小保方晴子とその一家が
日本人ならばすぐに謝罪するのに、
朝鮮人丸だしの逆切れと脅しを繰り返していて、
どう見ても在日部落・創価じゃないかと言う
疑惑どおり、
↑こちらの部落リストに、
群馬の伊勢崎市の東小保方町も入っていました。
群馬県
伊勢崎市:
東小保方町
小保方一夫と稔子・晴子たちも、先祖代々こういう日本人の税金に
ゆすってたかっていたので、
晴子が早稲田時代から文科省の奨学金を税金からサギしたり
理研の１８億円の研究費で、愛人笹井と５５回も不倫旅行したり、
ヴィヴィアンのブランド服を買ったり、神戸のポートピアホテルに
滞在してたのも
全て１８億円の税金を、横領して晴子が蓄財した金じゃないのか？と
ネットでも言われていますね。
在日部落だから、サギの手口が沁みついているんでしょう！！
父親 （小保方一夫）
帰国後横浜市にある関連会社役員、何故か川崎在住（実家か？）単身赴任。
地元・千葉県明徳短大から国立大学院にロンダか。
地元・松戸市でカウンセラー、市川市で男女参画審議会副会長
↑ネット上でもこのように、
小保方一家の日本人らしからぬ経歴が
たびたび登場しています。
母親の稔子が、晴子と同じで
「博士論文すら書けないだろう」と
同業者達からネットでバカにされてましたけど、
千葉の短大から、お茶の水に学歴ロンダリング
したんですね。
稔子の大学教授も晴子と同じ強力なコネ＝裏口
とネットで言われてますが。
2014/05/24
【小保方ねつ造】SＴAPマウスとES細胞のマウスが同じ１匹のネズミと判明！笹井・丹羽の記者会見での「SＴAP現象」の根拠が崩れ去る！！笹井・丹羽もこのねつ造を認める！
22 名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/22(木) 01:47:08.63 ID:llK5+Q1G.net
http://marticleimage.nicoblomaga.jp/image/27/2014/6/0/60a088f621901eef99a0a8c3178eda92ce81851c1400692809.jpg
理化学研究所は２１日、ＳＴＡＰ細胞の論文に
新たな画像の誤りが見つかったことを
明らかにした。
別の実験結果を示す２匹のマウスと
した写真が、同じマウスの別カット
写真だったとしている。
理研によると、小保方晴子氏以外の著者が
（笹井・丹羽）
同じマウスの写真と認めているという。
著者らは論文掲載の英科学誌ネイチャーと対応を検討する方針。
※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
47NEWS（よんななニュース） 2014/05/21 23:23
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052101001911.html
※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
47NEWS（よんななニュース） 2014/05/21 23:23
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052101001911.html
http://marticleimage.nicoblomaga.jp/image/27/2014/f/3/f3996a20c89780749965fbb824b90fc1a3994b411400692809.jpg
詳しい記事はこちら
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_0521.html
＞２つの写真は実際にはどちらも同じ種類の細胞から作り出されたマウスのもの
＞だったことが分かったということです。
＞同じ細胞を使って作り出された２匹のマウスの写真で、
詳しい記事はこちら
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_0521.html
＞２つの写真は実際にはどちらも同じ種類の細胞から作り出されたマウスのもの
＞だったことが分かったということです。
＞同じ細胞を使って作り出された２匹のマウスの写真で、
胎盤が光って写っている
＞ほうを「ＳＴＡＰ細胞」、
＞ほうを「ＳＴＡＰ細胞」、
光っていないほうを「ＥＳ細胞」として
使用していたとみられます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
13 名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/22(木) 00:02:27.60 ID:S1PKtrQS.net
>>11
この件で笹井や丹羽がこだわっていた論点は
この件で笹井や丹羽がこだわっていた論点は
論理的に完全に消えてる？
21 名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/22(木) 01:44:59.24 ID:llK5+Q1G.net>>13
完全に消えたかどうかはわからんが、
完全に消えたかどうかはわからんが、
笹井や丹羽が一番の証拠としてあげていた
胎盤と胎児両方が緑色に光っている写真が
胎盤と胎児両方が緑色に光っている写真が
偽造であったらしいという事で、
小保方以外の共同著者もこれを確認した
という事だから、消えたとみていいんじゃ
ないかな
6 名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/21(水) 23:47:31.91 ID:TgvviiIC.net
4 名無しのひみつ＠＼(^o^)／：2014/05/21(水) 23:44:00.29 ID:ljOiOoto.net
>>2
ES細胞ではできない胎盤云々の証拠写真とされるも何も
疑義が出ては科学考察以前の問題で、仮説としても
無理があるんじゃないの？ 大先生じゃなくても(;^ω^)
ES細胞ではできない胎盤云々の証拠写真とされるも何も
疑義が出ては科学考察以前の問題で、仮説としても
無理があるんじゃないの？ 大先生じゃなくても(;^ω^)
オボちゃんはクローンマウスだと
言い張ってるそうです
転載元: 涼のブログ
往生際悪すぎだろ小保方ｗｗｗ